2026年09月29日 50人浏览
2026年1月,澳大利亚教育部对《海外学生教育服务机构国家行为准则2018》(简称National Code)完成修订,正式引入境内转学佣金禁令。该禁令已于2026年3月31日起全面施行,核心内容是禁止教育机构在接收已在澳就读的留学生转学时,向任何教育中介支付佣金或报酬。这一举措旨在消除部分中介为获取佣金而诱导学生不必要的转学行为,保护留学生的合法权益和学业稳定性。
此前,澳大利亚联邦议会已于2025年底通过《教育立法修正案(诚信及其他措施)法案》,对《海外学生教育服务法》(ESOS Act)进行了关键升级。修订内容涵盖教育中介定义的更新、佣金信息透明化要求、以及教育机构资质审查的强化等多个方面。境内转学佣金禁令正是在这一系列监管加强措施中落地的重要配套政策。
根据修订后的National Code,凡已在澳大利亚注册教育机构就读、且尚未完成原课程的海外学生,其在办理转学至另一所注册教育机构时,接收院校不得就此向任何中介支付任何形式的佣金或报酬。违规机构不仅将面临最高55.5万澳元的民事罚款,还可能被取消CRICOS(海外学生教育机构与课程注册系统)注册资格。
需要注意的是,该禁令仅针对境内转学场景。以下情形不受影响:学生完成原课程后升读新课程、学生在签证批准的课程套餐中正常推进学业,以及在2026年3月31日前已被接收院校确认录取的转学安排。这意味着,如果低龄留学生在澳期间因合理原因需要更换学校,只要走正规渠道并与原校、新校直接沟通,并不会受到禁令的额外限制。
对于正在澳大利亚中小学就读的国际学生而言,这一政策的施行传递了多重信号。首先,此前部分中介利用低龄留学生家庭对澳洲教育体系不熟悉的信息差,主动建议或诱导学生在入学后转学以获取双重佣金。这类行为不仅打乱学生的学业节奏,还可能导致签证状态出现风险。禁令的落地从制度层面切断了这一利益链条。
其次,新修订的ESOS法案还要求教育机构主动公布合作中介的佣金比例、签证成功率和服务记录等关键信息,并建立教育中介公开登记册。这对低龄留学生家庭在选择留学中介时提供了更透明的参考依据,有助于做出更审慎的决策。
然而,禁令并不意味着转学本身被禁止。如果学生确实因为学术需求、地理位置、课程设置或个人原因需要转学,家长应首先与原就读学校的国际学生办公室沟通,了解学校的转学政策与释放流程,同时可直接联系目标院校的招生部门获取录取信息,无需通过中介居间操作。
第一,慎重择校、减少转学需求。低龄留学生家庭在申请阶段应充分调研目标学校的课程体系、校园文化和地理位置,尽量在首次申请时就选择最匹配的学校。AEAS考试成绩、学校开放日参观、与在校生家长交流等都是有效的选校手段。
第二,了解维权渠道。澳大利亚为留学生建立了多层级投诉救济体系。私立中小学学生的学费、转学、中介误导等争议可向联邦监察专员公署海外学生团队投诉;各州公立中小学学生的事务则由所在州教育部负责处理。新修订的ESOS法案明确要求教育机构必须向学生清晰告知这些维权路径。
第三,警惕虚假材料风险。修订后的法案明确规定,在涉及CRICOS注册、学费保障账户和学生签证等法定事项中故意提供虚假或误导性材料,个人最高可被判处2年监禁,机构违规者还将面临刑事诉讼。低龄留学生家庭应确保所有申请材料真实准确,切勿轻信中介关于美化成绩或虚构材料的建议。
2026年境内转学佣金禁令的施行,是澳大利亚留学监管体系持续完善的重要一步。对于低龄留学生家庭而言,这意味着留学中介行业将更加规范透明,学生的学业稳定性和合法权益将得到更有力的保障。家长在做留学规划时,应主动了解相关政策变化,通过正规渠道获取学校信息,为孩子的澳洲求学之路奠定坚实基础。